Слезателям с иглы посвящается

[Rabbit]

Их не разваливал никто. Умерли сами из-за нехватки финансирования и неспособности выдержать конкуренцию.

Это отговорки. Штампованные отмазки. Что значит "неспособности выдержать конкуренцию"? Что, нашей отечественной промышленности, может быть, уже больше не нужны двигатели?

Начав с 25-сильных двигателей внутреннего сгорания, “Дальдизель” в 70-е годы выпускал уже двигатели мощностью до 300–400 лошадиных сил. Продукция “Дальдизеля” вышла на мировой рынок – поставлялась в 30 стран мира, участвовала в международных выставках и ярмарках. Завод снабжал судовыми двигателями и генераторами полстраны. Тысячу машин в год поставляли только на новые суда, не считая того, что шло для судоремонта.

Не нужны движки отечественным судам ввиду отсутствия таковых? Могли бы делать моторы для маломерных судов, спрос на них постоянный. На "дырчиках" вон половина Юго-Восточной Азии гоняет.
А Энергомаш?

В 1969 году заводом выпущена первая газовая турбина, с 1975 года производится изготовление газотурбинных технологических установок. В начале 90-х годов ОАО "Дальэнергомаш" осваивает производство центробежных насосов и насосов для сточных вод.

В 2005 году происходит разработка систем автоматики на выпускаемые нагнетатели и компрессоры.

За свою 75-летнюю историю завод превратился в одно из крупнейших предприятий энергомашиностроительного комплекса, было выпущено несколько тысяч машин сотен типов и наименований, многие из которых продолжают успешно эксплуатироваться до сих пор.

[Geek]

Это отговорки. Штампованные отмазки. Что значит "неспособности выдержать конкуренцию"? Что, нашей отечественной промышленности, может быть, уже больше не нужны двигатели?

Про ЕВГО еще раз перечитай статью. Это предприятие было успешно какое-то время. Потом условия изменились и все...
Попытка обвинить какие-то неведомые силы в развале производства похожа на верования древних людей в неведомых богов ))))
То же самое делают "либералы", веруя в "невидимые руки рынка". Дескать, надо лишь снять ограничения и экономика сама отрегулируется и на Марсе будут яблони цвести. Не работает...

Допустим, какие-то ушлые дельцы, приватизировавшие предприятия в 90-х могли их перепродать на металлолом и превратить в торговые центры. Это вполне реально и делалось.
Но теперь приватизировать почти нечего. Крупняк в госсобственности, мелкий бизнес в частных руках. Лакомых кусков нет. А новые эффективные производства почему-то не создаются. Прям заколдованный лес...

[Aлександр]

Сообщение от Geek

Эти старые как говно мамонта производства? Они держались на госзаказах.
Их не разваливал никто. Умерли сами из-за нехватки финансирования и неспособности выдержать конкуренцию.
Вот кстати ЕВГО очень показательный пример. Нет такого большого внутреннего рынка, как в Китае, нельзя сэкономить на объемах. Большие расстояния, что удорожает продукцию. Высокие затраты на отопление. Высокие проценты по кредитам (это единственное, что государство может отрегулировать вручную).
Никто ЕВГО не развалил, как следует их статьи.

Где ты увидел "говно мамонта" ? Энергомаш, клепавший детальки для подводных лодок ты назвал гАвном ? Надо полагать, что Комсомольский авиастроительный такое же древнее какашкО ? У них разница в три года . Собственно то, что они выпускают для гражданской авиации именно в эту категорию и попадает.

[ASSASIN]

Вот тут я с с Саней согласен!
Что-то недавно в компании разговор зашёл и прозвучал вопрос - а что, сейчас никому не нужны газовые турбины и компрессоры? Да чего только Энергомаш не делал!
А так - сколько по Хабаровску заводов порушили... Печальное зрелище - заводы угробили, построили торговые центры. Просто позорище...

[Geek]

Энергомаш, клепавший детальки для подводных лодок ты назвал гАвном ?

Ой нет, это я оговорился. Конечно же передовое предприятие, наполняющее бюджет Хабаровска и обеспечивающее город рабочими местами. Миллиардные прибыли. Заказчики со всего мира выстроились в очередь.

Печальное зрелище - заводы угробили, построили торговые центры.

Кто угробил-то? Опять какие-то неведомые божества прилетели и угробили...
Вот просто так, потехи ради.

[ASSASIN]

Да кто угробил?
Политика государства в 90е-2000е и угробила.
Конкретно - ЕБН и сотоварищи.

[Geek]

Сообщение от ASSASIN

Да кто угробил?
Политика государства в 90е-2000е и угробила.
Конкретно - ЕБН и сотоварищи.

Это все общие слова, основанные на том, что население считает власть ответственной за все. Если завод развалился, значит ЕБН лично виноват.
Тот факт, что централизованное планирование и поддержку экономики заменили на распиаренный "рынок" под радостные возгласы либерально настроенного населения, как-то ускользает от внимания.
"Долой уравниловку", "невидимая рука рынка нам поможет", "300 сортов колбасы не за горами"...
Добили эти заводы рыночные отношения. И продолжают добивать, кстати.
У нас тут не Европа с ее плотностью населения и климатом, и не южный Китай. Тут, блять, Спарта (особенно ДВ). Кто успел сесть на трубу или теплое место, тот и съел, как говорится.
Никто сюда миллиарды не повезет, за очень редким исключением. Они просто будут проедены. Гораздо лучше вложиться в заводы в центральной России. Там население, инфраструктура, рынки сбыта.
ИМХО

[ASSASIN]

То есть - политика государства и ответственный за неё ЕБН не причём? Виноваты " радостные возгласы либерально настроенного населения"?
Эти "Долой уравниловку", "невидимая рука рынка нам поможет", "300 сортов колбасы не за горами" - с пузырьками из Фанты взялись?
"Добили эти заводы рыночные отношения." - то-есть газовые турбины стали ненужны? (не совсем корректно, но смысл, я думаю, ясен).

И - насчёт "Они просто будут проедены" - в СССР это всё работало. И вряд-ли было убыточно.

[Декабрист]

Сообщение от ASSASIN

в СССР это всё работало. И вряд-ли было убыточно.

это точно, поэтому совок и издох

[vovamtt]

Сообщение от Aлександр

Нахрена нам дуршлаги ?! Это мелко... Мы умеем делать АЭС !!! И вроде даже как то и где то их строим. Только это не очень помогает российской экономике. И второе место по экспорту оружия не вывезло бюджет...

аэс делаем, самолеты делаем, ракеты ядерные делаем, но самый минимум-пластмассовые дуршлаги, лопатки и всякую такую херню не могут сделать за копейки, что их перекупы из китая везут с накруткой 100% и более? вот это называется за державу обидно.а когда я увидел это все на прилавках и оно, между прочим, голимой китайщиной не воняет, это другое дело, я аж удивился. Просто все с мелочей складывается, и вот эти дуршлаги пластмассовые на самом деле признак того, что не совсем пиздец королевству нашему. Это значит, что какой то пластмассовый завод смог сделать отечественную вещь по цене китая, и бабос идет нашему государстсву, ну или директору завода

[vovamtt]

Сообщение от ASSASIN

в СССР это всё работало. И вряд-ли было убыточно.

работало да,работало неплохо, но политика пятилеток это полное говно, прогресс?новые технологии? не не слышал, у нас план на 5 лет.

[vovamtt]

Сообщение от Aлександр

Где ты увидел "говно мамонта" ? Энергомаш, клепавший детальки для подводных лодок ты назвал гАвном ?

я например вижу в здании энергомаша кучу сдающихся помещений под все что угодно, за ним абриколь и тп, слева - экодом, там от энергомаша че то осталось то?

[Aлександр]

Сообщение от ASSASIN

Да кто угробил?
Политика государства в 90е-2000е и угробила.
Конкретно - ЕБН и сотоварищи.

ВВП входит в понятие "сотоварищи" ?

[Geek]

То есть - политика государства и ответственный за неё ЕБН не причём? Виноваты " радостные возгласы либерально настроенного населения"?

ЕБН дал то, что нужно было народу, уставшему от совка и дефицита.

"Добили эти заводы рыночные отношения." - то-есть газовые турбины стали ненужны? (не совсем корректно, но смысл, я думаю, ясен).

А кому они тут нужны?

И - насчёт "Они просто будут проедены" - в СССР это всё работало. И вряд-ли было убыточно.

Открою секрет, формально это не было убыточно. Но так как ресурсы распределялись централизованно, более эффективные заводы "кормили" менее эффективные. В результате все жили примерно одинаково бедно. Зато строили БАМ и осваивали крайний север. Но колбасы было мало.
Так что пришлось выбирать: равномерное скромное развитие всей территории или колбаса. Народ выбрал колбасу. )

[Декабрист]

Странам ОПЕК, качающим нефть рекордными темпами, удалось договориться о сокращении объемов добычи и убедить некоторых ключевых производителей, не входящих в Картель, присоединиться к этому соглашению. Россия так и поступила, дав понять, впрочем, что хочет сначала посмотреть, как свои обязательства будут исполнять члены ОПЕК, и лишь после этого сама приступит к сокращению добычи. Теперь ключевым остается вопрос о том, что будут делать американские сланцевики, имеющие максимальные возможности как быстрого сокращения, так и наращивания добычи.
По данным Bloomberg, в результате недавнего банкротства ряда таких компаний, снизилась как средняя себестоимость добычи, так и общая долговая нагрузка в сланцевой отрасли. По данным Baker Hughes и EIA, текущий объем добычи в США (8.8 млн б/д) почти достиг показателей двухлетней давности, но при этом количество активных буровых за это время сократилось на две трети (с мая их количество увеличилось на 200 штук, но что произойдет, если их станет 1600, как в конце 2014 года?).
По мнению ряда экспертов, опрошенных Reuters, в следующем году американские сланцевые компании ощутимо увеличат расходы на разведку и добычу, так как рост цен на нефть позволит банкам относительно безопасно расширить для них кредитные линии (ProFinance.ru: понятно, что отсутствие заемных денег являлось в последнее время серьезным препятствием для увеличения объема добычи даже в случае сильного желания сделать это. По оценкам экспертов Raymond James, в 2017 году североамериканские нефтегазовые компании увеличат размер капитальных инвестиций на 30%. Такие заметные сланцевые игроки, как Pioneer Natural Resources, Diamondback Energy и RSP Permian, уже озвучили прогнозы по росту бюджетов и объема добычи).
Каждые шесть месяцев нефтегазовые компании согласуют с банками условия кредитования, которые зависят от стоимости их доказанных запасов. По данным Reuters, по результатам последнего раунда таких переговоров осенью, кредитные линии были увеличены для 34 сланцевых компаний на общую сумму в $1.3 млрд (в последние полтора года общий размер этих кредитных линий был урезан на 40% вследствие обвала цен на нефть). По прогнозам экспертов Citi, если цены поднимутся до $60 за баррель, то американские сланцевики могут быстро нарастить добычу на 500 000 б/д.
В Ritterbusch & Associates также полагают, что объем добычи в США может вернуться в область исторических максимумов гораздо быстрее, чем полагает большинство экспертов. «Американские производители не только отнимут у ОПЕК заметную долю рынка, но и заставят членов Картеля нарушить соглашение об ограничении объемов добычи уже следующей весной», - считают эксперты компании, добавляя, что Саудовская Аравия вновь запаникует и возобновит отчаянную демпинговую войну с другими производителями.

[Aлександр]

Сообщение от vovamtt

я например вижу в здании энергомаша кучу сдающихся помещений под все что угодно, за ним абриколь и тп, слева - экодом, там от энергомаша че то осталось то?

Не удивил, я вижу тоже самое... А был ЗАВОД ! Впрочем он и сейчас есть, но объёмы - просто смех. А вот ДАЛЬДИЗЕЛЬ уже не удивляет. Увы. Хотя на их движках весь рыболовецкий флот Охотского моря херачил. И весьма успешно.

[Aлександр]

Сообщение от Geek

А кому они тут нужны?

Не пойму, как Америка Аляску кормит, ведь по нашим понятиям тоже епеня... Кому там что надо ? Но ведь ЖИВУТ ! Дома, ДОРОГИ ! Золота говорят уже нет, а живут.

[ASSASIN]

Проверю время форума
15 17

фактически 04 47

Это когда нибудь пофиксят?
Админ!!!!

[Aлександр]

Хрена себе ! До "смотрящего" по форуму наконец-то ДОШЁЛ сей факт ! У тебя резьба на сколько ? Местами видимо замята ?

[Декабрист]

да хрена время
когда пофиксят эту разницу?